會議設計 | 有些會議,注定失敗
? ? ? ? 這一周,我們討論一個非常重要的內(nèi)容:開會。如果你是一個職場人士,這一周你一定也會參加一些會議,你可以用我給你的觀念和視角去看待你即將參加的那些會議。從今天起,你會有很大的不同。你將會去設計一些會議,讓這些會議更加有效率;你也會在參加一些會議的時候,冷眼旁觀,看到那些低效率會議的特征,然后,有朝一日大權(quán)在握,去改變它。如果魯迅先生說,浪費他人的時間是謀財害命的話,你學會了開會的技巧,就是在為別人創(chuàng)造生命。
1.三步設計你的會議
? ? ? 今天,我們先講會議的設計問題。如何有效地設計一個會議,我簡單給你一個套路,分為三步。
第一步,要明確地界定會議的結(jié)果。比如,你是想要一個決定呢,還是想要一個行動計劃,或者是僅僅為了更深入地引發(fā)討論。不同目的的會議,設計上是不同的。
第二步,就是你要想清楚,需要通過怎樣一個討論的過程,才能夠達到預想的結(jié)果。
第三步,就是你要考慮請哪些人來參加這個會,才有可能滿足這個會議過程的需要,并且能夠達到預想的結(jié)果。
? ? ? ?這三步就是?“ 目標—過程—人員 ”?模型,希望對你有幫助。在下面,我還畫了一個安排會議的表格,是我自己總結(jié)整理的一個工具,希望能夠?qū)δ惆才艜h有幫助。
提示:決定候選事項是否要在同一個會議中討論,主要由不同事項的人員重合度決定。
2.注定失敗的會議
? ? ? ?下面,我們通過一個案例來分析如何改善會議效率。
? ? ? ?我曾經(jīng)在一家企業(yè)做過調(diào)研,就是看他們會花多少時間開會,以及如何開會。我發(fā)現(xiàn),這家企業(yè)的兩位主要領導在三天的時間里,絕大多數(shù)時間都在會議上,有一位竟然有將近20多個小時的時間都在各種會議上。這些會議,一方面把領導自己搞得疲憊不堪;另一方面,由于這些會議缺少設計和準備,效率極低,既浪費了很多參會人員的時間,也沒有達到會議預期的目的。
? ? ? ?有一個會議是這樣的。會議召開的時間預計是下午3點到5點。
? ? ? ?那個會,一共有四個議程,按照道理,應該是每半個小時進行一個議程,這樣才有可能在指定的時間里面完成所有的事項、討論和決策。第一個議程很快,因為整個議程的內(nèi)容是屬于程序性的,沒有太多的利益沖突,也沒有太多的討論,無論大的原則,還是小的細節(jié),集團公司都已經(jīng)表了態(tài),所以,大家也都沒有什么好說的。
? ? ? ?但隨后的第二個議程很快開始出現(xiàn)了問題。由于參會的人中間,有兩位參會者在這件事情上存在著利益沖突,其中的一位首先開始提出異議,并且講了很多具體情況。這時,有一位參會者起身出去,我看他的樣子應該是去洗手間。過了一會兒,需要聽這個人回饋。我聽主持人說,等某某某回來,再聽聽他的看法。于是,大家就開始等。有人開始堂而皇之地擺弄手機。隔了一會兒,去洗手間的那位回來了,然后開始了他漫長的演說。他一邊演說,一邊請坐在外圈的一位下屬,應該是屬于二級部門的正職對情況進行說明。第二項議程很快花掉了一個多小時的時間,而且沒有任何結(jié)論。
? ? ? ?這時,老大“果斷”地決定暫停這項討論,然后,開始了第三項議程。第三項議程討論結(jié)束的時候,時間已經(jīng)超過了五點,老大說:我們就不休息了,接著直接討論第四項??墒牵@個時候,一位班子成員說,必須要先走一步,因為有一個領導要接待,必須要去。而事實上,最后一項議程才是最重要的。
? ? ? ?當天的會議結(jié)束,已經(jīng)過了六點。也許大家已經(jīng)習慣了這種拖堂,每個人的表情都很平靜。但是,我可以肯定很多人都不會滿意,至少是第四項議程的最大利益相關(guān)者。我知道與這件事相關(guān)的很多問題都沒有在這次會議上得到解決,因為老大最后撂下一句話,我們再找時間專門議一下。
3.效率低下的原因
? ? ? ?那么,為什么這個會被開成了這樣呢?我覺得,最重要的原因就是這個單位并不懂得如何開會。他們不是按照事情來決定會議,而是按照人員來決定會議,把不同性質(zhì)的議題放在一起,把人叫在一個房間里,他們認為這就是開會。但這真不是開會,至少不是高效率的會議。
? ? ? ?首先,會議的不同議題差異非常大,而且,四個不同的主題,幾乎涉及了完全不同的會議類型。有的是只需程序性討論通過,有的則是需要更深入的討論。而且,不同議題所涉及的人員范圍也完全不一樣,但卻被安排在同一次會議中。于是,無論討論什么議題,總有將近一半的人和這件事沒有關(guān)系,屬于空轉(zhuǎn)的狀態(tài),而他們身后的隨員們,也完全沒有參與感。其實,他們完全可以不用列席這個會議,或者到了討論與他們相關(guān)的話題時,再讓他們參與,但公司完全沒有類似的安排。
? ? ? ?其次,會議中要討論的內(nèi)容,有些議題實際上還相當不成熟,還不到?jīng)Q策這個階段。我后來問過相關(guān)人員,他們在事先都發(fā)郵件把材料給了有關(guān)領導,但是,并沒有得到及時的反饋,甚至他們連有關(guān)領導事前看過沒有也不知道。領導不表態(tài),下面的溝通工作就沒有辦法大張旗鼓地開始。所以,會議討論這些問題,就是一個遭遇戰(zhàn)。
? ? ? ?事后,有一位基層負責人和我講,這種事情在他們公司起碼要經(jīng)過三次會議,才有可能進入正常程序。第一次會議,就是像剛才所說的那樣,一次遭遇戰(zhàn)讓主要領導意識到有這么一件重要的事情。第二次會議,搞一個專題分析會,進行工作的明確和利益的平衡。第三次會議,大概會定個調(diào)子,然后下邊的人才開始做細節(jié)工作。大家都熟悉這個套路,所以第一次會就是一個神仙會,沒有人認真,沒有人太較真,但人人都可以胡亂說上一番。
? ? ? 開會開成這樣,是不是偶然現(xiàn)象呢?真不是,很多企業(yè)的開會都是這樣。
4.三星的“開會法則”
? ? ? 幾年前,我有一次在清華上課時,講到韓國三星公司的所謂“開會法則”。由于我在清華講課,一般都是板書,沒有PPT,即使偶爾用幾張PPT,一般也不會發(fā)給學員。所以,如果學員們碰到了他們感興趣的PPT,他們就會拿出手機來拍。我受到震驚的一個場面,就是在一次課上講組織變革的時候,偶然提到了三星公司的開會法則。當時,我就是即興說說,那天又碰巧帶了電腦去上課,就順便把那張PPT給大家播放了。我真的是沒想到,在座的管理者,很多都是一些知名企業(yè)的總經(jīng)理,居然都饒有興致地拍這張PPT。
? ? ? ?我之所以在心里很震驚,就在于我覺得這幾條規(guī)則真的沒有什么,這批學員當領導那么久了,怎么還會對這樣小兒科的東西感興趣。但他們就是感興趣了,而且,后來我還有意做了一些測試,其它類型的企業(yè)、其它級別的領導,也有不少人對這個東西感興趣。這也就是為什么在我的管理課里面,有專門關(guān)于會議的章節(jié)。
? ? ?那么,三星的經(jīng)驗到底是什么呢?就是八個“必須”和三個“公式”。
八個必須是:
凡是會議,必有準備
凡是會議,必有主題
凡是會議,必有紀律
凡是會議,會前必有議程
凡是會議,必有結(jié)果
凡是開會,必有訓練
凡是開會,必須守時
凡是開會,必有記錄
三個公式是:
光是開會,如果會后沒有人落實,等于零。
會議上布置了工作,但是會后不進行檢查,等于零。
抓住了不落實的事,同時追究了不落實的人,等于落實。
? ? ? ?大家拿著手機要把這幾句話拍下來,我覺得起碼說明了,拍照者覺得自己公司的開會水平與此相比還有差距,或者認為這些理念屬于是自己想說又說不出來的話。
提示:設計開會到場時間
? ? ? ?最后,我還想講一點開會時間的問題。在很多企業(yè),有一個不成文的習慣,就是最大的領導最后一個到,其他人都是提前一點到,級別越低的人越要早到。我們就以三個級別的同事來開會為例。假定老大準點到,第二個級別的人,一般要提前5分鐘到,因為總不能讓大老板等你。而第三個級別的人,為了不至于讓第二級的領導等自己,提前10分鐘到場通常是必須的。時間差不多了,大家都在會議室坐好,等待大老板出席。然后,一般是秘書先進場,把老板的水杯放好,然后老板隆重登場。如果老板遲到5分鐘,這種情況其實不少見,大家就要坐在那里干等,完全是浪費時間。
? ? ? ? 其實,越是高級別的管理者,越是要通過開會來解決問題,所以,他們花在各種會議上的無效時間越多,公司的成本越高,效率越低。所以,如果哪個公司的大老板聽了我的課,讓辦公室發(fā)個文,規(guī)定開會到場的時間,不要超過3分鐘,這對于改善公司效率,絕對是標志性的工作。
今天的課,核心要點是開會要設計,并不是聚齊了人,在一個房間里說事,就是有效的會議。
這一點,請你記住。今天的課后請你復盤你最近參加的一次會議。你覺得這次會議,哪一點是值得改善的。